John Davidsen - peintre danois. L'article « John Davidsen » sur Wikipédia en danois a 23 points pour la qualité (au 1 juillet 2025). L'article contient 8 références et 2 sections.
L'article est cité 11 fois dans Wikipédia en danois et cité 11 fois dans toutes les langues.
Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:
Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:
Il existe 1 version linguistique pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).
L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 juillet 2025 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).
| Meilleur rang | danois: n° 52679 10.2024 |
Mondial: n° 6467746 10.2024 |
| Meilleur rang | danois: n° 9569 09.2024 |
Mondial: n° 1072110 09.2024 |
Au 15 février 2026 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: Jeffrey Epstein, Les Hauts de Hurlevent, Jeux olympiques d'hiver de 2026, Dossiers Epstein, Ilia Malinin, Hurlevent, Ghislaine Maxwell, Lucas Pinheiro Braathen, tableau des médailles des Jeux olympiques d'hiver de 2026, Saint-Valentin.
Sur Wikipédia en danois, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: Madeleine Dupont, Denise Dupont, Keld Heick, Dansk Melodi Grand Prix 2026, Søren Torpegaard Lund, Oliver Dupont, Alex Høgh Andersen, Anne de Besche, Jeffrey Epstein, Mathilde Halse.
Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de juillet 2025. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juin 2025 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2025... Plus d'information
$$Qualité=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(2.61+5.56+0+6.9+100)$$
where:
Les résultats des calculs peuvent être légèrement différents en raison des valeurs arrondies des mesures normalisées dans les formules
